【院長親測】弘大Tenthera射頻提升，只看術後即時緊緻感是不夠的
弘大Tenthera射頻提升的真正效果，應在術後4至8週觀察彈性變化後再下定論
魏永鎮
代表院長
弘大Tenthera射頻提升，只看術後即時緊緻感是不夠的
先說結論。
弘大Tenthera並非追求「即時提升」的療程，
而是隨著時間推移，讓肌膚彈性逐漸提升的類型。
本文將為您詳細說明其中原因。
重點摘要
結論。 弘大Tenthera射頻提升的評估標準，應以術後4至8週出現的彈性變化為依據，而非術後即時的緊緻感。
關鍵差異。 即使使用相同設備，「熱能深入的層次與累積方式（探頭配置、輸出功率、膚況）」不同，結果也會有所差異。
本文重點。 幫助您判斷自身膚況是否適合單獨進行Tenthera，或需要與其他提升療程搭配。
本文內容概覽
Tenthera在「射頻提升」中所處的定位
為何膠原蛋白反應（時間）比即時緊緻感更為關鍵，附真實案例一則
依鬆弛程度與膚質類型，判斷Tenthera適合單獨進行或搭配其他療程
弘大Tenthera，同樣是射頻提升就都一樣嗎？
Tenthera是透過射頻（RF，
radiofrequency）熱能加熱真皮層，
誘導彈性纖維重新排列的提升療程。
HIFU（高強度聚焦超音波）是將能量集中於單點，在特定深度製造熱凝固點；
而射頻提升則更接近「大範圍加熱收緊」的方式。
正因這項差異，所期待的改變也有所不同。
某些設備會讓人感受到「輪廓立刻變得清晰」，
而另一些設備則是「過了幾天至數週後，膚質與彈性才明顯改善」。
Tenthera偏向後者，
因此若在術後立刻照鏡子就下判斷，容易產生誤解。
許多人常有一個誤解：「術後緊緻感不明顯就代表失敗」，這幾乎是不正確的。
射頻熱能進入組織後，需要時間讓組織產生反應。
不過，即使同樣是射頻提升，結果也並非完全相同。
探頭（照射方式）、
能量傳遞方式，
以及最重要的「肌膚接受熱能的狀態」都各有差異。
因此在諮詢時，與其只詢問設備名稱，
不如先了解自己的肌膚是否對熱能敏感（泛紅、乾燥），
鬆弛是否源自皮膚層問題（彈性不足），
還是脂肪層比例偏高（容量流失），再依序討論才是正確做法。
弘大Tenthera的效果，為何取決於「膠原蛋白反應時間」而非即時緊緻感？
「弘大Tenthera是透過射頻熱能緊緻肌膚、
誘導膠原蛋白再生的提升療程——比起即時的緊緻感，更應期待隨時間推移而提升的彈性變化。
」
— 魏榮珍院長（弘大美麗石診所）
其實這是診療室裡每週都會聽到兩三次的問題。
上週有位49歲的客人前來，
她曾在其他院所接受Tenthera系列射頻提升，因擔心「完全沒有變化」而來診。
術後緊緻感不明顯，
加上持續約兩天的泛紅，讓她開始擔心「是否哪裡出了問題」。
但這裡有一個很重要的關鍵。
射頻提升並非「拉提緊緻」，
而是透過熱刺激讓組織「收緊並重新組構」。
因此，比起即時效果，隨時間推移而逐漸提升的彈性變化才是核心。
用數字說明一次就容易理解了。
膠原蛋白在約60至65℃時開始產生結構變化（變性），
之後成纖維細胞（fibroblast）開始活化，進行重新排列與修復，需要一段時間。
因此，術後4至8週之間感受到「肌膚變得更緊緻」的體感，往往比當天更為明顯。
針對那位49歲的客人，我也用同樣的邏輯說明：
「現在緊緻感不明顯是正常的，
今天先拍照，6週後在相同光線下再比較看看。」
實際上，她在約6週後回診時，反映下顎線的「鬆弛感」減少了，
臉頰前側的膚質也變得更加緊實。
當然，有一點必須特別說明，這並非對所有人都完全適用。
對於皮膚極薄、對熱刺激敏感的類型（容易泛紅，
或近期因使用類視黃醇而導致肌膚敏感的狀態），若過度追求高輸出功率，可能導致泛紅與乾燥的情況持續較長時間。
即便如此，這類膚質並非不能進行，
只需拉大照射間距，並細膩調整輸出功率與接觸冷卻，多數情況下仍可安全進行。
魏榮珍院長重點整理
Tenthera的本質不在於「現在是否緊緻」，而在於「熱能反應是否持續累積，使組織重新排列」。
因此，評估時機不應是術後當天，
而是在相同條件下拍照，於術後4至8週進行比較，才能得到準確的判斷。
弘大Tenthera：適合單獨進行的人 vs. 適合搭配其他療程的人
來弘大諮詢的客人中，第一次進行提升療程的比例相當高，
許多人也會同時考量夜間診療或英語諮詢等「諮詢便利性」。
然而，由於廣告資訊過於繁雜，
有時反而出現只緊抓「是否為正品設備」來做決定的情況。
確認正品設備當然是必要條件，
但最終結果取決於「是否採用了符合自身膚況的能量策略」。
因此，先依照下方判斷標準釐清自己的類型，可以有效減少不必要的嘗試。
那麼，您屬於哪種類型呢？
我在診療時通常將其分為以下兩種，偶爾也會有第三種：
（1）以彈性下降為主要問題的類型，
（2）脂肪位移與鬆弛比例較大的類型，
（3）兩者皆有，但對疼痛與恢復期限制較多的類型。
弘大Tenthera諮詢中最常出現的3大問題
Q1. 接受Tenthera時，除了確認「正品設備」之外，還需要確認什麼？
A. 這個問題在網路上通常不容易找到答案。
正品確認是基本前提，
但實際上，「當天肌膚是否處於能承受熱能的狀態」以及「探頭如何配置與堆疊」，才是影響結果的更關鍵因素。
根據我的經驗，術後因不滿意而回診的案例中，
問題來源不是設備，而是「當天膚況（乾燥、泛紅）加上過度追求高輸出功率」的組合，十件中有七件都是如此。
我在諮詢時，會先確認客人近兩週內是否有去角質、使用視黃醇，或飲酒、桑拿等習慣。
光是掌握這些資訊，就能相當程度地解釋「為何那次效果不理想」。
看到這裡，相信您一定還有另一個疑問。
Q2. 弘大Tenthera需要做幾次才能看出效果？費用又該如何規劃？
A. 老實說，
「做幾次就能結束」並沒有一個固定答案，
因為每個人的肌膚反應速度不同。
僅以上個月的41件諮詢案例來看，
有些客人第1次術後約6週開始，膚質就明顯改善；
有些客人則是第2次後，輪廓線條的變化才更為明顯。
因此，我通常建議第一次先進行1次，觀察肌膚反應，
透過照片比較確認「彈性提升的速度」後，再制定下一步的計畫。
這樣也能有效避免不必要的費用支出。
最後再補充一點：
Q3. Tenthera的副作用，最可怕的不就是「灼傷」嗎？
A. 答案是明確的。
灼傷並非「正常過程」，而是應當避免的副作用。
因此，療程進行中的目標不是讓客人忍耐疼痛，
而是觀察熱感上升的模式，持續調整輸出功率、接觸方式與照射間距。
雖然並不常見，但確實有少數情況下，術後乾燥與泛紅可能持續比平常更長的時間。
這些情況大多可以事先預測，並透過術後護理與避免刺激來妥善處理。
今天最重要的一點是——Tenthera不應以「當天的緊緻感」來評估，而應以「隨時間推移逐漸提升的彈性」為標準。
下一篇文章，我將深入說明「射頻提升為何以4至8週為評估基準，以及如何進行照片比較才不容易被誤導」。
也會一併說明光線與角度的不同，如何影響您對效果的主觀感受。以上是魏榮珍院長的分享。
