給30歲後半、在超声刀與舒緊之間猶豫不決的您

給30歲後半、在超声刀與舒緊之間猶豫不決的您

上週五，診間來了一位38歲的上班族女性。

她說感覺下顎線條變得模糊，臉頰下方有沉重下垂的感覺，

曾在其他診所接受過3次舒緊療程，

但因為「下垂感改善得不如預期」，

正在考慮是否該改做超声刀。

這個問題其實頗為微妙，

因為兩種療程都是基於HIFU（高強度聚焦超音波）的原理，

從表面上看起來似乎差不多。

但深入了解後，兩者之間的差異其實相當大。

超声刀與舒緊，差異究竟在哪裡

超声刀是專為直接針對SMAS筋膜層（表淺肌肉腱膜系統）

所設計的HIFU儀器。

SMAS簡單來說，是位於臉部皮膚之下、

包覆肌肉的纖維膜結構，

當這一層開始鬆弛，便會導致臉頰下垂與下顎線崩塌。

舒緊同屬HIFU系列，但其優勢並非集中於SMAS單一層次，

而是能夠從真皮層到表淺筋膜，

以多個深度進行多層次照射。

與超声刀不同，舒緊的探頭更換與能量次數調整靈活度較高，

因此可以靈活運用淺層與深層混合的治療策略。

超声刀與舒緊的差異，就在這個「深度」上

超声刀是直接針對SMAS筋膜層的HIFU儀器，

舒緊則是擅長涵蓋表淺筋膜的多層次照射提升療程。

為什麼這一點如此重要？

回到前面提到的38歲患者案例，

答案便一目了然。

這位患者主要使用4.5mm探頭接受了3次舒緊療程，

問題在於她的下垂程度已經進展到SMAS層級，

這才是關鍵所在。

舒緊4.5mm雖然也能觸及較深的層次，

但就每點能量密度與焦點精準度而言，

超声刀4.5mm換能器對於

SMAS層收縮的效果更為確實。

超声刀4.5mm通常在單次療程中

集中對SMAS層照射約300至500點，

而舒緊則混合使用1.5/3.0/4.5mm探頭，

整體發射點數常達600點以上。

數字上看起來舒緊的點數較多，

但若以集中於SMAS單一層次的密度來看，

超声刀的聚焦程度更為深入集中。

不過這裡有一點非常重要。

這絕對不是說舒緊比較差。

對於下垂尚未明顯、

處於30歲初中期、希望同時改善皮膚彈性與毛孔狀態的人來說，

能夠進行多層次照射的舒緊，

反而在許多情況下感受更為顯著。

超声刀與舒緊，依年齡層與下垂程度的建議區分

雖然每個案例都有所不同，

但我通常會這樣做區分。

不過這並非能夠截然劃分的絕對標準。

實際上，最穩定的策略是先以超声刀針對SMAS層做一次深層提升，

之後再定期以舒緊補強較淺的層次。

有不少客人曾在其他診所反覆接受舒緊療程，

卻感覺效果陷入停滯，

來到我們診所後改以超声刀進行一次深層提升、再以舒緊維持的方式，

我們觀察到許多下顎線條明顯改善的案例。

超声刀與舒緊，療程前最後三個常見問題

Q1. 兩種都想做，同一天可以一起進行嗎？

A. 坦白說，

我並不建議同一天同時進行兩種療程。

熱刺激重疊會大幅增加皮膚的修復負擔。

通常建議先進行超声刀，

2至3個月後再以舒緊補強。

Q2. 聽說費用差異頗大，為什麼呢？

A. 超声刀是通過美國FDA認證的儀器，

探頭本身的單價就比舒緊高出許多。

依照發射點數不同，

超声刀300點的費用與舒緊600點相近，

甚至可能更高。

不過由於超声刀的維持時間較長，

以年為單位換算下來，兩者的費用差異其實沒有想像中那麼大。

Q3. 最常見的副作用是什麼？

A. 最常見的是暫時性的肿胀與輕微痠痛。

通常在3至5天內即可消退，

但少數情況下，在靠近神經走行路徑的區域

可能出現暫時性感覺遲鈍。

有一點我必須特別說明：

施術者對解剖結構的理解程度，

幾乎決定了副作用的發生率。

這意味著，比起儀器本身，操作者的專業能力更為關鍵。

歡迎來院前透過LINE諮詢。