スカルプトラ ジュベルック、ボリューム2年を信じてはいけない理由

スカルプトラ ジュベルック、ボリューム2年を信じてはいけない理由

読む前にまず確認してください

Q. どちらのほうがボリュームアップしますか？

A. たるみ・ボリューム不足がある場合は、スカルプトラが一歩リードしています。

Q. 「2年持続する」という話は、そのまま信じていいですか？

A. 2年というのはピーク期間ではなく、効果が残っている「余韻の期間」に近いです。

スカルプトラとジュベルック、どちらがよりボリューム感がありますか？

凹みがある場合は、スカルプトラが一歩リードしています。

「スカルプトラ ジュベルック ボリューム感」と検索してここに辿り着いた方は、きっとこんなお悩みをお持ちではないでしょうか。

どちらもコラーゲンを生成するというけれど、

なぜある記事ではスカルプトラを勧め、別の記事ではジュベルックを勧めるのか、という疑問ですよね。

スカルプトラはPLLA粒子が肌の内側でコラーゲン反応を誘導し、ゆっくりとボリュームを形成する注射施術です。

ジュベルックはPDLLA基剤の粒子を使って、肌質や浅い凹みを自然に整える再生注射系の施術です。

「AよりBは必ず劣る」という見方はしないでください。

スカルプトラは顔の凹みやたるみが気になるエリアに向いており、

ジュベルックは肌質に沿って静かにふっくらさせるアプローチに近いです。

私がカウンセリングの際にまず確認するのは、「ボリュームが必要なのか、肌質改善が必要なのか」という点です。

頬骨前面が凹んでいたり、ほうれい線の上に影が深く落ちている場合はスカルプトラを検討し、

小じわや毛穴周りの肌質が気になる場合はジュベルックに傾く、というイメージです。

正直に言うと、2つの施術を名前だけで選ぶことにはあまり意味がありません。

同じコラーゲン刺激系でも、目標が異なれば結果の見え方も変わってきます。

スカルプトラのボリューム感、「2年効果」が揺らぐ理由

スカルプトラの「2年」は、「ずっと膨らみ続ける期間」ではありません。

最初の数ヶ月はコラーゲン反応が高まり、

その後は形成された構造がどれだけ持続するか、という段階に入ります。

ただ、ここで大切なことが一つあります。

スカルプトラはボリューム感で一歩リードできますが、

その分、粒子が固まらないようにケアするプロセスも重要になってきます。

医学的には、PLLA粒子が皮膚の下で線維芽細胞の反応を刺激します。

わかりやすく言うと、

薬剤がその場で膨らむのではなく、自分の組織がゆっくりと支える構造を作っていく仕組みです。

このプロセスで、粒子が浅い部分に集中しすぎたり、

一点に圧力が集中したり、

施術後のケアが不十分だったりすると、結節のように触れる塊ができることがあります。

本当によくあることではありませんが、0%でもありません。

一つ、実際のエピソードをお話しします。

先週、42歳の患者様が初回カウンセリングのみで来院されました。

頬の凹みとほうれい線の上の影が気になってスカルプトラを検討されていたのですが、

9日後に大切なご予定が入っていました。

その場ですぐに施術を勧めることはしませんでした。

ボリュームの目標としてはスカルプトラが合いそうでしたが、

5-5-5マッサージをしっかりこなせるタイミングではなかったからです。

結局その日は決断を保留して帰られました。

5-5-5ルールとは、スカルプトラ施術後5日間、1日5回、5分ずつマッサージを行うケア基準です。

この数字が魔法というわけではありません。

クリニックによって詳細な案内は多少異なる場合があります。

ただし核心は、「施術後の数日間、粒子が一箇所に集まらないよう分散させること」です。

ただ、これが必ずしも全て良いわけでもありません。

スカルプトラはすぐにきれいな形が出るフィラーとは異なり、

施術直後はむくみや希釈液の影響で、実際の結果よりもふっくら見えることがあります。

それでも、たるみや凹みを構造的に改善したい方には、依然として良い選択肢です。

「2年持続」という言葉も、このように理解してください。

2年間ずっと最初のようにハリが続くという意味ではなく、

コラーゲンによって作られたサポート感が一定期間残る、という意味に近いです。

私はこの部分を見落とすと、期待はずれになりやすいと思っています。

「2年持つと言っていたのに、なぜ前ほどじゃないの？」という疑問は、

持続期間をピーク期間と誤解したときに生まれます。

どんなボリューム感にスカルプトラが向いていますか？

凹みにはスカルプトラ、肌質にはジュベルックです。

少し難しいのは、「ボリューム感」という言葉の中にさまざまな悩みが混在していることです。

顔が平たく見えることをボリューム不足と感じる方もいれば、

肌が薄くくすんだ感じをボリューム不足と表現する方もいます。

一つ必ずお伝えしたいのですが、

スカルプトラがより大きなボリュームを作れるからといって、すべてのお顔に向いているわけではありません。

顔の脂肪が多くてたるみだけがある場合は、むしろ重たく見えてしまうことがあります。

ご自身のケースを表で確認してみてください。

ケースによって異なりますが、私は通常このように考えています。

たるみと凹みが同時にある場合はスカルプトラを検討しつつ、

スケジュールとマッサージができるかどうかをまず確認します。

逆に肌質が主なお悩みであれば、無理に大きなボリュームを作る必要はありません。

こういった場合は、ジュベルックのように肌質に沿ってゆっくりとふっくらさせる方法のほうが、より自然に見えることがあります。

よく誤解される点ですが、スカルプトラとジュベルックは優劣で分ける施術ではありません。

目標が深い凹みなのか、浅い肌質改善なのかが先です。

スカルプトラ ジュベルックのボリューム感、診察室でよくある3つの質問

Q1. スカルプトラはジュベルックよりもよくふっくらしますか？

A. 実はこれが診察室で一番よく聞かれる質問です。

週に2〜3人は同じようにお聞きになるのですが、

凹みが深い場合はスカルプトラのほうが実感しやすいケースが多いです。

ただ、肌質が気になる方まで全員スカルプトラにすると、結果が重たく見えることがあります。

私はまず、鏡で影が生じている位置を一緒に確認するところから始めます。

ここまで読まれると、次のことも気になるかと思います。

Q2. スカルプトラが2年持続するなら、再施術しなくていいですか？

A. うーん、

これは少し長めの答えになるのですが、

「2年間、何も変化なく維持される」という意味ではありません。

私の臨床経験では、10人中3人ほどが1年半前後に「以前より物足りなくなってきた」とおっしゃいます。

それは失敗というよりも、ピークを過ぎて余韻が残っている過程に近いんです。

再施術のタイミングは、鏡よりも写真の変化で判断するほうがわかりやすいです。

まとめる前にもう一つだけ。

Q3. スカルプトラ施術後にマッサージをしなくてもいいですか？

A. これは「いいえ、必要です」と断言できます。

5分を1日5回、5日間というこの基準は、結節のリスクを減らすための最低限の安全策です。

頻繁なことではありませんが、粒子が一点に集中すると触れる塊として残ることがあります。

お忙しい場合は、施術日程を後ろにずらすほうが安全です。

今日一つだけお持ち帰りいただくなら — 大きなボリュームはスカルプトラ、肌質整えにはジュベルック、と分けて考えてみてください。


次の記事では「スカルプトラの結節を防ぐマッサージのタイミング」についてお話しします。5-5-5をいつ強く、いつ弱くすべきかを、診察室の基準でお伝えしていきます。ウィ・ヨンジンでした。