Laetigen vs Cellderm,哪一款更適合我的肌膚?
直接補充膠原蛋白的Laetigen,與填補肌膚結構(同種真皮)的Cellderm。哪種煩惱適合哪一款,這裡為您簡單整理。


魏永鎮
代表院長
Laetigen vs Cellderm,針對不同的肌膚煩惱,哪一款更適合你?

在皮膚科諮詢室聽到「為您推薦膠原蛋白提升療程」時,通常會有兩個方向供您選擇。一邊是直接補充膠原蛋白的Laetigen,另一邊是填補肌膚整體結構的Cellderm。正因為兩者都被歸類為膠原蛋白提升療程,反而容易讓人感到困惑。
一句話總結。 兩者並非競爭產品,而是方向截然不同的療程。Laetigen是*直接補充原料*的方式,Cellderm則是*強化肌膚骨架結構*的方式。適合哪一款,取決於您的肌膚煩惱在哪裡。
諮詢前,先整理幾個常見的誤解。
兩者的出發點就不同
Laetigen是將Type 1型膠原蛋白以99.9%高純度精製後直接注射至真皮層的療程。它採用去除了可能引發免疫反應的端肽(Telopeptide)部分的阿太羅膠原蛋白(Atelocollagen)形式,可以理解為將與我們肌膚相近形態的膠原蛋白直接注入。
Cellderm是利用無細胞同種真皮75μm微粒的ECM*提升療程。它補充的不只是單一膠原蛋白分子,而是將膠原蛋白、彈力蛋白與醣蛋白相互交織而成的肌膚結構體整體注入。
ECM:即細胞外基質。填充於皮膚內細胞之間的結構物,由膠原蛋白與彈力蛋白交織,構成肌膚彈性與膚質的基礎。
同樣是補充膠原蛋白,一邊提供的是原料,另一邊提供的是已編織好的結構體。

即時感與結構感,兩者有所不同
Laetigen以接近液態的形式在真皮中擴散,施術後立即能感受到肌膚內部被滋潤填充的感覺。效果曲線相對接近*快速起效、逐步穩定*的模式。若希望盡快看到施術後的變化,或希望在婚禮、重要行程前整頓膚質,通常會推薦此療程。
Cellderm因其微粒形態,需要時間在肌膚結構中定位。相較於施術後立即呈現變化,更傾向於數週後肌膚密度與膚質明顯改善。許多使用者反映毛孔得到舒緩,肌膚從內部逐漸變得飽滿厚實。比起*立即可見變化的療程*,它更像是*緩慢充盈的療程*。

依不同煩惱,適合的療程也不同
若您的煩惱是膚質粗糙、細紋、乾燥等看似原料不足的問題,通常會推薦Laetigen。尤其是眼周或唇周等肌膚較薄的部位,若有乾燥龜裂的紋路令您困擾,與此療程特別相配。
若是毛孔鬆弛、臉頰或下顎線支撐力減弱的感覺,以及肌膚感覺變薄、即將下垂的初期階段,則適合Cellderm。由於其採用強化結構物的方式,能同時帶來肌膚厚度恢復的效果。兩者與直接撫平皺紋的肉毒杆菌或製造豐盈感的填充劑在本質上不同。膠原蛋白提升療程應理解為*緩慢提升肌膚整體狀態*的療程,這樣期待值的落差會較小。

安全性與免疫方面的方式也不同
Laetigen採用與皮膚相同的Type 1型膠原蛋白,以酵素去除可能引發免疫反應的部分,並經過多重過濾工法與高壓蒸氣滅菌製成。施術部位可能出現細小結節,通常在數日內消退。
Cellderm來自人體組織,精密去除細胞與殘留DNA後製成無細胞形態,最大程度降低可能引發免疫排斥反應的因子。但這並不代表完全無反應。施術部位可能出現腫脹,微粒定位的數日內可能有輕微壓痛感。兩種療程的效果都會因施術者的手法與注射深度而有較大差異,因此了解醫療團隊的諮詢經驗非常重要。

最終,兩者搭配使用的情況相當常見
在實際諮詢中,比起單選其中一種,搭配使用的建議更為常見。由於效果曲線不同,希望同時獲得即時感與結構感時,有時會規劃一次Laetigen、另一次Cellderm的組合方案。醫療團隊會依據您的肌膚厚度、毛孔狀態、可接受的恢復期以及預算計畫來調整療程次數。
若您是初次嘗試膠原蛋白提升療程,建議從單一療程開始,清楚觀察自身肌膚的反應後,再決定下一步。比起廣告圖片或他人的評價照片,由親自診視您肌膚狀態的醫師所給出的診斷,才是最準確的判斷依據。
本文僅為一般性資訊整理,適合個人的療程選擇,請務必透過親自就診與醫師討論後再做決定,以確保安全。
常見問題
Q. 兩種療程可以同時進行嗎?
A. 不建議在同一部位同時進行。這樣會使效果評估變得困難,腫脹與結節也可能同時出現。建議與醫師一起安排合適的療程間隔,以確保安全。
Q. 效果可以維持多久?
A. 因人而異,會依療程次數與個人膠原蛋白合成速度有所不同。通常在完成一個療程系列後,許多人會在6至12個月為單位接受維護療程的建議。
Q. 費用差異大嗎?
A. 會因療程次數與施術面積而有所不同。比起單純比較一次的價格,以整個療程系列為基準與醫師進行諮詢,會更為準確。






