InMode與波特恩扎，同樣是RF微針，毛孔改善效果為何大相徑庭？

深入比較兩款RF微針的作動原理、臨床效果與療程建議，協助您找到最適合自身毛孔狀況的選擇依據。

若您因毛孔粗大而導致妝容服貼度不佳，前往諮詢RF微針療程時，InMode與波特恩扎這兩款往往會同時出現在選項之中。兩者價位相近，說明也都是同一句話——「改善毛孔」。

一句話結論。 兩種療程同屬RF微針家族，作動原理相同，但在針頭絕緣方式、深度調節機制及單次能量分配上存在細微差異，恢復期與疼痛強度也略有不同。

> 本文為美麗石診所所提供療程資訊之整理內容。

RF微針是在真皮層中點狀導入熱能的療程

InMode（Morpheus8系列）與波特恩扎（Potenza）皆透過多根微型針頭，穿入真皮層：位於表皮正下方的皮膚第二層，富含膠原蛋白與彈力蛋白。，以點狀方式釋放RF能量。療程在毛孔鬆弛處製造微量熱損傷，藉由修復過程促使膠原蛋白填補，使毛孔看起來更為細緻。

臨床研究顯示，分段式微針RF療程平均經過2至6次後，在毛孔大小、肤質及萎縮性痤疮疤痕方面均觀察到顯著改善，且94%的患者表示願意再次接受療程。不過，由於毛孔粗大的成因不同，效果的強度也會有所差異。遺傳性大毛孔、皮脂分泌旺盛，以及因老化而鬆弛的毛孔，各自的反應皆不相同。

兩款儀器的作動方式差異，決定了效果的不同走向

| 項目 | InMode（Morpheus8） | 波特恩扎（Potenza） | |---|---|---| | 針頭絕緣方式 | 絕緣針頭（保護表皮） | 可選擇絕緣／非絕緣模式 | | RF頻率 | 固定1MHz | 1MHz・2MHz雙模式 | | 深度調節 | 0.5～4mm | 0.5～3.5mm | | 疼痛程度 | 中度～強 | 輕微～中度 | | 恢復期 | 1～3天 | 即時～1天 | | 建議療程次數 | 3次／間隔4～6週 | 3～5次／間隔3～4週 |

最關鍵的差異在於RF頻率是否具備雙模式。波特恩扎可在同一療程中混合使用1MHz與2MHz，能同時兼顧表層（皮脂、毛孔）與真皮層（疤痕、鬆弛）；而InMode則以單一頻率穩定深入，在更深層的作用上具有優勢。2MHz：在較靠近表層的位置吸收更快的頻率，常用於刺激毛孔與皮脂腺。