シュリンクとウルセラ、同じハイフなのに結果が分かれるポイントがあります

2つのハイフ機器の作用深度・効果の持続・痛みの程度を、臨床的根拠とともに丁寧に比較しました。

リフティングのカウンセリングに行くと、シュリンクとウルセラの2つがほぼ毎回セットで挙がります。価格帯も似たような範囲でまとめられていて、「どちらもハイフ」という一言の説明がよく添えられるため、どちらが自分の肌に合っているのか判断しにくいですよね。

一言まとめ。 どちらも同じハイフの仲間ですが、出力方式・イメージング機能の有無・1回あたりの痛みの強さに微妙な違いがあり、適している方のタイプも若干異なります。どちらかが絶対的に優れているという比較は、医学的にも適切ではありません。

> この記事は、ビューティーストーン医院が提供する施術情報をまとめたコンテンツです。

どちらもSMAS層 (筋膜層)にアプローチするハイフですが、出力方式が異なります

ハイフは、焦点を絞った超音波エネルギーを皮膚の深部に集め、一点に熱を生み出すことでSMAS層 (筋膜層)：表情筋の上を覆う筋膜。顔のたるみが始まる起点となる層です。においてコラーゲンの収縮と再生を促す施術です。

ウルセラ（Ultherapy）はMerz Aestheticsが開発した機器で、施術画面に皮膚断面のイメージが表示され、医師がSMAS層 (筋膜層)の深さを目視で確認しながらショットを照射する方式です（MFU-V：マイクロフォーカス超音波ビジュアライゼーション）。シュリンク（Shurink）は国内でよく使用されるハイフ機器で、イメージング機能はなく、深度別のカートリッジを交換しながら施術する構造です。どちらも表皮を保護しながら真皮層・SMAS層 (筋膜層)まで熱を集めるという原理は同じです。

どちらもSMAS層 (筋膜層)にアプローチするハイフですが、出力方式が異なります

効果の発現時期・コラーゲン再生のパターンは似ています

MFU（ウルセラ系）の臨床レビューでは、施術90日時点で患者の約92%が肌の弾力・シワの改善を示し、12か月まで維持されるパターンが観察されました。シュリンクも同じハイフの原理であるため、コラーゲン収縮→再生→残存という基本的な流れは同様です。

結果を左右する変数は機器の名前ではなく、カートリッジ（深度）の選択・ショット数・施術者の経験です。同じウルセラでも医師によって結果が異なりますし、同じシュリンクでもどの深度に何ショット照射するかによって結果が変わります。

痛み・ダウンタイムには微妙な違いがあります

| 項目 | ウルセラ | シュリンク | |---|---|---| | イメージング（皮膚断面の確認） | あり | なし | | 作用深度 | 1.5 / 3.0 / 4.5mm | 1.5 / 3.0 / 4.5mm | | 推奨回数 | 1回（12か月間隔） | 1〜2回（6〜12か月間隔） | | 痛みの程度 | 中〜強（麻酔推奨） | 軽〜中程度 | | ダウンタイム | ほぼなし〜1日 | ほぼなし | | 効果の持続 | 12か月前後 | 6〜12か月 |

同じハイフの臨床レビューでは、痛みの程度が平均0〜10のスケールで3.8レベルと報告されており、目元・あご下などの部位ではより強い痛みが伴うとまとめられています。麻酔クリームや鎮痛剤の処方を併用するのが一般的で、一時的な紅斑・むくみはほぼすべての症例で見られます。