슈링크 받을까, 울쎄라 받을까?

슈링크 받을까, 울쎄라 받을까?

리프팅 알아보다 보면 거의 모든 사람이 한 번씩 멈추는 갈림길이 있어요. "슈링크가 가성비라는데, 그래도 울쎄라가 더 센 거 아냐?" 결론부터 말하면, 둘은 가성비 라인이 아니라 작용하는 층이 다른 시술이에요.

둘 다 초음파, 그런데 깊이가 달라요

슈링크와 울쎄라 모두 HIFU\*라는 같은 원리를 써요.

\*HIFU: 초음파를 한 점에 모아서 피부 깊은 층에 작은 열을 만드는 기술이에요. 그 열이 콜라겐 재생을 유도해요.

같은 원리지만 카트리지 종류와 에너지 강도가 달라요. 울쎄라는 SMAS층까지 깊이 들어가는 카트리지가 있고, 슈링크는 그보다 얕은 진피층 중심으로 작용하는 카트리지가 많아요.

"센 시술"이 항상 답은 아니에요

깊게 들어갈수록 처짐 개선엔 유리하지만, 통증과 부담은 커져요. 처짐이 아직 심하지 않거나, 피부 탄력 정도의 변화를 원하는 분이라면 슈링크처럼 얕고 자주 가능한 시술이 더 어울릴 수 있어요.

반대로 입가, 턱선, 볼라인이 확실히 내려앉은 경우엔 SMAS층을 건드릴 수 있는 울쎄라 계열이 더 효율적이에요.

가격 차이는 깊이 차이에서 와요

울쎄라가 더 비싼 건 브랜드 때문만은 아니에요. 카트리지 단가, 에너지 출력, 시술 시간이 다 더 들어가요. 슈링크는 같은 비용으로 더 자주, 더 넓게 다룰 수 있다는 강점이 있어요.

그래서 "어느 쪽이 더 좋다"보다 "지금 내 처짐 수준엔 어디가 맞는다"로 접근하는 게 합리적이에요.

둘을 같이 쓰기도 해요

요즘은 같은 사람이 슈링크와 울쎄라를 시기를 나눠 받는 경우도 많아요. 깊이 한 번 정리하고, 그 사이 사이를 슈링크로 결을 유지하는 식이에요. 어떤 조합이 맞을지는 마킹과 진단이 먼저예요.

**Q. 30대 초반인데 울쎄라까지 필요해요?** A. 처짐이 두드러지지 않는 경우엔 슈링크나 다른 콜라겐 부스팅 시술로도 충분할 수 있어요. 깊이 들어가는 시술은 필요해진 다음에 받아도 늦지 않아요.

**Q. 슈링크는 효과가 약하다는 말도 있던데요.** A. 약한 게 아니라 작용 층이 얕은 거예요. 얕은 층의 탄력 변화엔 적합하고, 깊은 처짐엔 한계가 있어요.

**Q. 둘 다 받으면 더 좋아요?** A. 무작정 같이 받는다고 효과가 두 배는 아니에요. 시기와 부위를 나눠야 의미가 있어요.